为深入了解当前厦门市垃圾分类推行状况，7月26-28日，“厦门国际银行”厦门大学经济学院、王亚南经济研究院“百废待新”实践队在厦门市思明区、湖里区、翔安区展开实地调研。此次调研让队员们对厦门市垃圾分类有了更深入的认识，并为课题提供丰富的信息和进一步调研方向。
为了宏观把握当前垃圾分类状况，实践队于7月26日前往厦门市垃圾分类管理中心进行调研。工作人员向队员们介绍了厦门市开展垃圾分类工作的基本情况，以及垃圾分类、收集、处理等环节的具体工作，并带领队员们参观了远程监控室，了解厦门市各区垃圾处理厂的基本工作与运行状况。
队员们了解到，厦门市居民生活垃圾的产量正在呈现着加速上升的趋势，日均产量从2000年的947吨上升到2017年的5100吨，年均增长率达到7.14%。厦门市早在2000年便开始开展城市生活垃圾分类工作，十多年的探索，积累了大量的经验，同时也暴露了一些问题。其中最为关键的就是全民参与不足，2014年试点居民对垃圾分类的知晓率达80%以上，但实际参与率却仅在三分之一左右，而正确投放率则更低。目前，垃圾分类工作已在厦门全岛全面展开，经过各种途径的宣传，居民知晓率已达90%以上，结合配备垃圾分类督导员以及各社区自发创新的鼓励性措施（如积分制），岛内居民的实际参与率与正确投放率已有了全面的提高。
工作人员还表示，目前，厦门市已编写了一系列垃圾分类相关教材，并已在小学与中学开设了垃圾分类专题课程，另外也组织了一系列垃圾分类夏令营，组织垃圾分类知识竞赛，带领中小学生走进垃圾处理厂，旨在培养儿童、青少年从小养成垃圾分类的好习惯与环保的意识，营造一种“儿童督促家长，全民垃圾分类”的氛围。
7月27日，实践小队前往厦门市翔安区新圩镇乌山村，对乌山村村民进行访谈并与村委书记蔡书记进行了座谈。乌山村的街头，没有任何垃圾桶，但全村干净整洁，地面无垃圾。队员们了解到，乌山村于2018年6月开始进行垃圾分类工作，采取“垃圾分类——上门收集——直运”的模式，根据农村“可回收物可卖”与“有害垃圾较少”的实际，乌山村采取了“二分法”分类标准——即厨余垃圾以及其他垃圾。在管理模式上，村委会为了提高垃圾分类率，既配备了收集员，也配备了督导员。督导员大多由村两委退休干部组成，对收集员的工作情况进行考核。宣传方面，村委会给村民分发《致村民的一封信》，介绍垃圾分类的方法和乌山村所实施的“垃圾分类——上门收集——直运”模式的具体实行方法，同时通过村内广播、横幅以及公众号进行宣传。
另外，蔡书记从历史的角度，向队员们介绍了乌山村十几年来垃圾收集与管理方式的变迁。早在2002年村内还没有垃圾池，村民只能将垃圾丢在田野、河流旁边，无人管理。2004年政府设置了几个垃圾池供村民丢放垃圾。2008年城镇改造，村里设置的几十只垃圾桶被合理分布到全村，并配备专门的垃圾转运人员。目前，新圩镇采取了垃圾直运的模式，既省了人工，又快速。从没有垃圾池到有垃圾池，再到有垃圾箱，再到之后的直运以及现在的上门收集，这是村民生活习惯的改变，也是村民的垃圾分类意识和环保意识不断地增强的过程。
7月28日，队员们走访了厦大北村、海龙小区、鸿山小区二期、水晶森林等几个社区。在厦大北村，醒目的垃圾分类宣传窗与标语随处可见，职业的垃圾分类督导员会监督居民有序投放垃圾，并且会进行检查与整理，针对不自觉投放的行为会进行罚款；在海龙小区，并不存在垃圾分类督导员，但是垃圾分类车会按照规定的时间点进行收集与转运；在水晶森林，小区采用积分制，居民可用垃圾分类所获得的积分兑换日常生活用品。
随着政府宣传的推进与居民环保意识的不断提高，垃圾分类工作得以层层推进，但依然面临着“减量不甚明显”、“配套设施与制度不尽完善”等问题，垃圾分类仍是个不可松懈的工作重点。
此次调研，“百废待新”实践队队员们走访了厦门的城市与乡村，聚焦当今城市与农村都十分重视的环境问题，得到了更为全面、详细的信息与资料，同时也对厦门市垃圾分类工作开展情况有了更为深入的了解。
经济学院宣传中心、实践中心、“百废待新”实践队