为响应乡村振兴战略，山东省在全省广泛推行合村并居政策，将多个较小的自然村合并为一个较大的社区进行管理。8月5日，2020“我的返家乡故事”厦门大学经济学院、王亚南经济研究院厦门国际银行“并居新村”实践队前往山东省烟台市蓬莱区，深入调研山东省合村并居政策的具体实施情况并了解当地村民对政策推行的看法。
8月5日下午，烟台分队的队员来到了位于山东省烟台市蓬莱区的矫格庄村。踏入村口，黄尘扑面，道路上冷冷清清。再往里走，往日的村碑此时已无处可寻，断壁残垣的景象让人慨叹。在矫格庄村东北方向可以看到几幢高楼正拔地而起，而村中几处残破不堪的瓦房却依旧挺立，队员在瓦房处采访到一位正在清扫街道的大娘。
通过采访，队员得知矫格庄村与另外两个村（景家村、许马村）的合并不顺利，虽然大部分房屋已经拆毁，村民也已转移过半，但仍有许多像大娘这样的人不愿离开，前往新建住房。
“原本农民的土地被政府收走，土地赔偿拖欠了两年也没给，如果再把房子收走再拖欠我们房钱，我们怎么办？我们有人去政府上访也没给解决，房子没见到，补助款也没给我们。”
“本来我们村的福利待遇很好，每年每家都有上万元的补贴。但是自从合村政策出台实施，不同意搬迁的就没有那些补贴了，才有那么多人同意搬。而且同样的房子赔偿的还不一样，态度强硬的获得的赔偿多，好说话的赔的少，这让我们怎么能同意搬迁？”
大娘的反馈让实践队员比较意外，通过与合村并居政策最亲身经历者的谈话，队员了解到这项政策在实施中还存在不少问题：土地流转不周、赔款拖欠、赔偿分配不公平等等。
随后，实践队员前往计划中合村后的新社区，了解社区的建设情况和其他村民的感受。新村的社区建设比队员想象中更加迅速，鳞次栉比的高楼已然屹立眼前，一侧正在施工的吊车也没有妨碍社区面容的焕然一新。在社区门口的对面，配套小学与幼儿园的建设也已接近尾声。一眼望去，新村的建设井井有条、欣欣向荣，这似乎又与拒绝搬迁的村民的怨声相悖，带着疑惑，实践队员又采访到一位前来看新房的村民。
“村里对合村的宣传还是很到位的，以前大广播里天天放着合村拆迁的消息，村委干部还挨家挨户地了解情况，我们家的老房按照1：1.2赔了个新楼房，现在楼也快建好了，生活也越来越方便了，感觉合村对我们老百姓挺好的”。
“父母一开始也是反对搬迁的，他们习惯了住平房不想搬上楼去住。但是听说在小区附近新建了幼儿园和小学，孩子上学的问题也解决了，再加上这里交通便利，旁边就是公园早晨还能散散步，二老也就同意了”。
经过进一步调研，实践队对矫格庄合村并居政策的实施情况有了比较全面的了解。虽然问题重重、众口难调，但当地政策的实施整体上仍有条不紊、层次分明。部分村民的消极反馈不可忽视，同时更不能因噎废食，只有在问题中求变革，在变化中求发展，才能将合村并居政策变成利国利民的良策，成为乡村振兴战略重要的改革方案。
实践队在矫格庄的实地调研以点带面地反映了山东省广大农村合村并居政策的推行情况，为之后成员们开展更深一步的调研奠定了基础。
文/王裕铭
图/厦门国际银行并居新村实践队烟台分队